Bilindiği gibi 1920 li 30 lu yıllarda nüfusumuz yirmi beş otuz milyon olup, nüfusun %80 i köylerde yaşarken, 2000 li yıllarda sanayileşme ve teknolojinin ilerlemesiyle hem nüfusumuz hızla artarken köylerden şehirlere göçte hızla artmışdır. 2025 yılında nüfusumuz seksen milyonu aşmış ve köydeki nüfus oranı yüzde onbeşlere düşerken, şehir nüfusu yüzde
ÖZET Bu çalışma Fransız bir sosyolog olan Gustave Le Bon’un kitleler üzerine yaptığı analizlerin ceza hukukuna -kişilerin suç işleme saikleri bağlamında- nasıl uygulanabileceği hakkındadır. Bu metin yazılırken Gustave Le Bon’un ‘kitleler psikolojisi’ kitabı kaynak olarak kullanılmış ve bu çalışmanın kanunda bir karşılığın olup olamayacağı araştırılmıştır. Kelime anlamı ile ‘insan
“Manevi tazminat davasının kısmen reddedilmesi hâlinde davayı açan kişinin yargılama giderlerinin bir bölümünden sorumlu tutulması bu kişi üzerinde oluşturduğu baskı nedeniyle mahkeme erişim hakkını sınırlandırmaktadır. Bu kapsamda mahkemeye erişim hakkını sınırlamaya yönelik kanuni düzenlemenin olması yeterli olmayıp kuralların keyfiliğe izin vermeyecek şekilde belirli ve öngörülebilir nitelikte olması gerekir. Davacıya ödenecek
Ceza Hukuku alanında hiçbir donanımı olmayanların da basitçe bilebileceği gibi cezalandırma sürecinin hikayesi intikamdan rehabilitasyona kadar uzanan uzun bir yol katetmiştir. Cezalandırma sisteminin en erken dönemlerinde ceza, bir intikam biçimidir ve suçlu bulunan kesinlikle insan muamelesi görmez. İşkence, fiziksel ya da psikolojik taciz, toplum önünde aşağılanma, istismar töreni vb. Pek
Müzakere kültürünün gelişimi arabuluculuğun da diğer alternatif çözüm yollarının da , tahkimin de yargının da , hukukun da gelişimi demektir. Müzakere kültürünün gelişimi toplumsal uzlaşı kültürünün, toplumsal barışın ve dünya barışının sağlanmasına katkı demektir. Müzakere kültürünün gelişimi ticaretin, sanayinin, teknolojinin gelişmesi; fikri mülkiyet , yenileşme, buluş bilincinin, akıl ve bilim
Bir kitap yazarı, hâkimin olduğu mahkemede mevcut veya muhtemel bir davası yoksa, kitabın değeri makul sınırları aşmıyorsa, bu durum hakimden bir beklentiye neden olmuyorsa ve hakimin tarafsızlık görüntüsünü zedelemiyorsa, kitabı hakime hediye etmesinde yargı etiği açısından hiçbir engel bulunmamaktadır. Bu kitabın yazarları bir mahkemenin hakimi ile aynı hukuk dalında bilirkişilik
