Temmuz 28, 2025

Hastalık ve Hayat Arasında

Birileri “Türkiye Cumhuriyeti sosyal devlettir” dedikten sonra “hastanesindeki doktorunu hastasını, okulundaki öğretmenini öğrencisini, sokakta yaşayan kimsesizlerini, tarlası elinden alınmış çiftçisini, depremde evi yıkılmış depremzedesini, hep ötelenen engellisini, eşit olan kadını erkeği, kısacası tüm vatandaşlarını mağdur etmeyen bir devlettir” der. Hatta anayasamızın; “Her Türk vatandaşının bu Anayasadaki temel hak ve hürriyetlerden

Devamını Oku »

Kentsel Dönüşümde Yapı Güçlendirme

 Deprem kuşağında yer alan Türkiye, iki risk ile karşı karşıyadır: Birincisi deprem riski, ikincisi de yapılardan kaynaklanan riskler. Deprem riski kaçınılmaz olmakla birlikte, güçlü ve depreme dayanıklı yapılar inşa edilmesi ve mevcut riskli yapıların güçlendirilmesi mümkündür. Böylelikle risklerden biri ortadan kaldırılabilir. Güçlendirme kavramı, Türkiye’ de özellikle büyük depremler sonrası gündeme

Devamını Oku »

Tüketici Kredisi Nedeniyle Verilen Hapis, Takas, Mahsup ve Benzeri Onay ve Rıza Talimatları Nedeniyle Bankanın Emekli Maaşına Doğrudan Bloke Koymasının Mümkün Olup Olmadığı Hakkında İçtihatların Birleştirilmesi Kararının Değerlendirilmesi

Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu, tüketici kredisi sözleşmeleri kapsamında emeklinin verdiği “hapis, takas, mahsup” gibi onay ve rıza talimatlarının geçerli olduğuna ve bankaların bu talimatlarla emekli maaşına doğrudan bloke koymasının mümkün olduğuna karar vermiştir. Konu ile ilgili olarak Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 11. Hukuk Dairesi, kapatılan 13. Hukuk Dairesi

Devamını Oku »

Arabuluculukta Dava Şartı

Arabuluculukta dava şartı uygulaması, arabuluculuğun yaygınlaşmasını ve çok sayıda uyuşmazlığın davaya dönüşmeksizin dostane şekilde çözülmesini sağlamıştır. Kamuoyunda “zorunlu arabuluculuk” olarak bilinen bu uygulamada da “gönüllülük” esasına dayanılmaktadır. Arabuluculuğun adalete erişim engeline dönüşmemesi ve amacına uygun faydalı sonuçlar vermesi için Mahkemelerin “dava şartı” kapsamını kararlarıyla genişletmemesi önem arz etmektedir.6325 sayılı Kanuna

Devamını Oku »

Karar İncelemesi – Danıştay 10.D. E.2021/3687, K.2025/1505

11.03.2025 Tarihinde Danıştay 10.Daire oy çokluğu ile bir karar verdi. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’ na 30 gün içinde temyiz yolu açık olarak verilen bu karara, karşı oy görüşü de sunuldu. İncelemeye konu karar özetle: “Adalet Bakanlığı Bilirkişilik Daire Başkanlığının resmi internet sayfasında 07/09/2020 tarihinde yayımlanan Bilirkişilerin Uyacağı Rehber İlkeler

Devamını Oku »

 Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı İncelemesi

Selamlar sevgili meslektaşlarım, Ağustos bültenimizde Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun “Yüklenicinin arsa payı veya bağımsız bölümleri üçüncü kişilere satması veya ipotek tesis etmesi üzerine, sözleşmenin geçersizliğinin tespiti veya geriye etkili olarak feshedilmesi halinde; üçüncü kişilerin tapuya güvenerek ve iyiniyetli olarak ayni hak edindikleri iddialarının dinlenmesinin mümkün olduğu” na ilişkin

Devamını Oku »